.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 转自[杨风时评]美国中期选举过后,拜登将四面楚歌[20P]
本頁主題: 转自[杨风时评]美国中期选举过后,拜登将四面楚歌[20P]字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
我是啊三


級別:騎士 ( 10 )
發帖:1501
威望:578 點
金錢:34579 USD
貢獻:313 點
註冊:2022-03-23

转自[杨风时评]美国中期选举过后,拜登将四面楚歌[20P]

明天是美国中期选举投票日,今天我们来做一个大推理。
中期选举是拜登的中期考试。很不幸的,民主党选情并不被看好。
如果民主党选得不好,对拜登,对世界会有什么影响?
根据最新的民调,民主党有可能会失去众议院与参议院的控制权。如果民主党同时失去参众两院的控制权,拜登肯定成为跛鸭总统。
美国政坛将提前进入2024年总统大选的预备期,各方势力都会提前布局,其中最引人注目的仍然是特朗普。
特朗普是否会东山再起,再现风潮呢?
又如果特朗普再度出现,代表共和党竞选下一任总统,特朗普会赢得选举吗?
如果特朗普于2024年再度当选总统职务,对美国与全球又会产生什么冲击?对中国与俄罗斯会各有什么影响?

第一,拜登会提前成为跛鸭总统。
拜登这两年的任期,仍然延续前任特朗普时期,为了应对新冠疫情因而大幅扩张政府预算,美联储也持续进行量化宽松的政策。
直到去年底,拜登任内美国通货膨胀高涨,能源价格高涨,这些账都会算在拜登头上,拜登将成为无法处理经济问题的总统。
第二,在俄乌战争问题上,拜登也会被指责,应对不力。
拜登想要在往后两年任期,继续向乌克兰提供大量援助,会益发困难。有越来越多的共和党选民,反对美国继续无偿地援助乌克兰。
按照美国迄今为止援助乌克兰的金额,超过500亿美元,我们上次说,可以看成是半个美国与阿富汗的战争。
别说俄罗斯陷入战争的泥淖,美国自己也陷入了俄乌战争的泥淖,美俄欧三方都陷入了战争的泥淖。
美国政界的确是处于反中的情绪,要对付中国。
但乌克兰毕竟不是中国,上一次拜登400亿美元援助乌克兰法案,已经被一些国会议员质疑,遭受到一些阻力。
如果共和党在中期选举过后掌控参众两院,拜登难以再向乌克兰提供大量军援。如此,拜登不得不降低援助乌克兰的金额,乌克兰在战场上更加难以面对俄罗斯的军队。
这阵子,俄罗斯已经完成了部分动员的征兵令,已经有数万军队入役。欧洲已经放慢了对乌克兰的援助,如果美国也不得不因此降低援助乌克兰的力度。

没有美国强力的支持,乌克兰肯定无法支撑,俄罗斯将掌握战场的节奏。
那又会是什么情形?
那就纯然是我们在三月的时候,俄乌战争开打初期的时候所做的推论,俄罗斯虽然无法拖垮美国,但可以拖垮欧洲。
最终是欧洲先支持不住,一些欧洲国家会放弃支持乌克兰,放弃制裁俄罗斯。
这样的局势,无疑对泽连斯基,对乌克兰非常不利。
如果在这时候,俄罗斯持续轰炸乌克兰的基础设施,造成乌克兰民生出现问题,乌克兰民众恐怕会出现更多的反战情绪,这种情绪会影响泽连斯基的统治基础。
俄罗斯不需要将乌克兰所有的水力、电力、与通讯网络系统全都摧毁,这样做的理由是:
第一,全部摧毁的成本太高,以俄罗斯现有的国力,武器库与弹药库的储备未必足够。
第二,如果全部都摧毁了,乌克兰民生将会陷入极大的困境,恐怕会造成反效果。另外,在国际上俄罗斯也会成为众矢之的。
第三,乌克兰也会尽力修复被破坏的基础设施。美西方国家基于道义,也可能会持续支持乌克兰,援助乌克兰修复基础设施。
所以最理想的状况是,让乌克兰的基础设施保持在不完整状态,比如说有30-40%的基础设施处于无法工作的状态,而且是长期处于不工作,需要进行修复的状态。
另外,俄罗斯当然也可以轮番破坏。今天轰炸这个城市的基础设施,明天换另一个地方。之前被轰炸的城市基础设施,过了一段时间之后,可能会修复好,没关系,这等于是在某种程度上网开一面,让乌克兰的民众有喘息的时间。
再过一阵子,再轰炸破坏,尤其是那些有可能会用来支援乌军行动的基础设施。
由于俄罗斯与乌克兰处于战争状态,俄罗斯对乌克兰境内轰炸,破坏部分的有生力量,这是战争行为,美西方也无从指责。

俄罗斯这样做的好处是:
第一,破坏乌克兰的有生力量,尽管只是部分的有生力量,乌军的后勤与前线作战能力都会受到影响。
第二,在不产生反效果的情况下,让乌克兰民众产生反战、厌战的情绪。如此,泽连斯基的位子就岌岌可危了。
这是另一种的“以打促谈”。
俄乌战争开打当天,我们曾经提过,普京想要大军压境,迫使泽连斯基谈判,接受俄罗斯的条件。所以俄军大面积地进入乌克兰境内。
但是泽连斯基对谈判只是虚与委蛇,并不想真正的谈判。这就造成了俄军兵力太过分散,俄罗斯不得不放弃以打促谈的计划,改为集中兵力到乌东地区,主攻乌东。
因此,如果民主党败选,有可能形成对俄罗斯较为有利的局面。事实上,俄罗斯在征兵动员,补充导弹,采购无人机,又敢于对乌克兰进行轰炸之后,已经慢慢地重新控制了局势。
对美国与乌克兰来说,早已经是不利的局面。如果民主党败选,只是让不利的局面更加恶化。

第三,民主党如果败选,在外交上也同样会陷入困境。
拜登一上任,非常自信,胸有成竹地推展联合盟国的策略。拜登政府认为,只要团结了盟国,不论是中国还是俄罗斯,都只能够俯首称臣。
然而,拜登花了半年多的时间动员盟国,却发觉成效不彰。那段期间,虽然有英国、德国、与法国等的军舰来到南海自由航行,但都只是做做样子,就像是到南海走秀一番。
拜登后来又搞了一个民主峰会,成效更差。
于是,才有了俄乌战争的拱火,最后竟然是波罗的海北溪天然气管道被炸。俄乌战争已经把许多盟国推上了通货膨胀的火线,尤其是欧盟。
欧盟国家已经出现民众反对政府支援乌克兰,反对天然气高涨,反对电力价格高涨的情形,更出现右翼势力抬头的现象,这些都对美欧联盟不利。
如今,天然气管道被炸,更是把一些欧洲国家的耐心给炸毁了。德国总理朔尔茨前两天不就到中国访问吗?前两天我们提到,朔尔茨顶住了三重压力,国内的、欧盟的,与美国的压力,就是要访问中国。
原因就是,朔尔茨已经无法信任美国。

所以,盟国对美国的信心已经动摇了。
再加上八月的时候,美国通过《芯片与科学法案》,《削减通胀法案》,这不仅仅是针对中国,美国的盟国也是被这两个法案排挤的对象。
这是对美国的政治与经济的信心都有所动摇。
特朗普执政四年,民主党指责特朗普破坏了美国与盟国的关系,如今,拜登也将步入特朗普的后尘。然而,拜登过度使用盟国,这就透支了美国的信用,时间久了,愿意配合美国的国家也会减少,配合美国的意愿也会降低。
这一场中期选举之战,对拜登来说,不仅仅是中期考验,更是拜登往后两年任内,是否能够继续有效推行政策的考验。
如果民主党败选,拜登不仅仅会在国内成为跛鸭,在国外也会遇到困难,美国的美国更没有理由听从他的话,配合他的要求。
另外,俄乌战争更是难以持续下去。2024年拜登的总统连任之路,可能就此画下休止符。
其实,早在去年五月、六月的时候,我们就已经明白指出一点。那时候美国发布四月份的通膨数据,CPI同比上涨4.2%。如果拜登无法处理好美国的通货膨胀,今年底的中期选举,民主党就不用选了。

意思是,一方面不看好民主党可以处理好通膨,二方面民主党很可能会败选。
拜登政府努力了一年多,去年与今年都释放过战略石油储备,但还是无法有效压低石油的价格。
拜登在去年与今年也都尝试过,要求沙特等中东产油国增产石油,但沙特就是不理会拜登的要求,甚至于一个多月前还决定,OPEC+在11月实施减产,每日减产200万桶石油,沙特这是一点面子都不给拜登。
纵观拜登现今的外交局势,韩国犹豫;欧盟心生疑虑;德国另有行动;澳大利亚新政府也想要改善与中国的经贸关系;东南亚国家观望,甚至于有些东南亚国家漠视美国的新经济框架。
更别说,美国在六月召开的美洲峰会,不少国家抵制不参加。
民主党如果败选,共和党实力增长,共和党内,有志于2024年总统大位者,更会积极部署,其中最显眼的仍然是特朗普。
这几天已经看到特朗普在YouTube上投放广告。特朗普雄心壮志不减,即便有海湖庄园事件,也不影响特朗普再次参选总统大位的决心。
由于特朗普仍然有众多的死忠支持者,除非拜登政府能够用司法案件,把特朗普给打下去,特朗普赢得党内初选的机会很高。

事实上,如果民主党无惧于特朗普,就不会出现海湖庄园搜查事件。
特朗普如果在2024年再度当选美国总统,对中俄两国来说,那就是老对手回锅,大家再次较量。
首先,特朗普必然会对拜登任内的路线,进行一些修正。
拜登的能源政策可能是特朗普率先修正的选项。拜登去年一上任,就叫停了加拿大与美国西岸的石油输送管道。民主党的长期政策是不支持石化能源的。但特朗普会支持美国的石油与天然气业者。
如果两年之后,全球通货膨胀稍微降下来了,到时候美国可能不是要求沙特增产石油,而是减产石油,提升油价,尤其是往后两年,如果美国与全球出现经济衰退的情形。
另外,美国现在与沙特之间的微妙僵局,可能会改善。
很简单的道理,特朗普讲究的是美国优先、利益优先。只要沙特持续向美国大量购买军火,没有什么了不起的两国矛盾,是特朗普放不下的。
至于到时候美国与欧盟的关系,可能就更加微妙了。特朗普之前强调美国优先的政策,还跟欧盟大打关税战,总计有钢铁和铝的关税,汽车关税,以及波音和空客的飞机补贴报复。

那一轮的关税战和相互报复之后,特朗普与欧盟的关系处得并不好。拜登上任之后,在某种程度上修复了双方的关系。然而经过俄乌战争,再加上北溪天然气管道被炸,美国与欧洲的关系又折损了一些。
到底美欧的关系能不能修复,目前还不好说。不过,经过特朗普与拜登这两任美国总统轮番折腾下来,由于欧洲国家的利益完全被美国忽视,美欧关系很难达到以前的高峰。
也就是说,既然在拜登任内高调宣布:美国回来了,America is back,欧洲国家也没有全力支援美国,积极参与美国的印太战略,在刚刚说的一系列事件之后,美欧关系难以提升到过往的高峰,等到特朗普再度上任,也很难有实质的改进。
对欧洲国家来说,大概也灰心了吧?经历两任美国总统特朗普与拜登,两人作风不同,但实质上都是美国优先,拜登只是善于包装,表面上不讲美国优先,但实质上都是美国优先。两人相同的是,都造成了欧洲的损伤。
如果特朗普真的赢了2024年的总统选举,回锅的特朗普,将会让欧洲相当为难。特朗普任内,欧洲国家对特朗普的专断独行还记忆犹新,再加上拜登任内对这些欧洲国家所造成的损伤,欧洲国家还能有什么热情,支持特朗普对付中国的路线?
最令人好奇的是,特朗普将如何面对俄罗斯,面对普京?

特朗普之前对普京有股莫名的“情谊”,并且在他上任之初,还传出了要拉拢俄罗斯,对付中国的战略。只不过,当时的特朗普受到民主党的掣肘,联俄制中的战略无法实施。
然而,如果特朗普再度当选,民主党将没有办法像当初一样攻击特朗普的通俄门。因此,特朗普可以再一次地进行联俄制中战略。
只不过,历史就是这么吊诡。联俄制中的可能性已经彻底被拜登破坏了。美国拱火乌克兰,让最后一点联俄制中的可能性被打坏了,即便是对俄罗斯友善的特朗普再度上台,这条路线也被封死了。
撇开俄罗斯已经无法再信任美国不谈,美国能够拿什么来跟俄罗斯交易,打动俄罗斯?乌东四地已经成为俄罗斯的国土。
依照刚刚的推理,美国如果减少对乌克兰的援助,乌克兰战场将由俄罗斯主导,俄罗斯说了算,特朗普能拿什么来与普京交换?
当然,特朗普要参选2024年美国总统选举,他所面临的官司问题仍然是个变量。我们且静观其发展。

我们做一个结论:
按照现在美国的选情分析,民主党将落败,如果民主党失去参众两院,拜登势必提前成为跛鸭总统。
由于拜登无法压制通货膨胀,无法压低石油价格,无法在俄乌战争中让乌克兰取胜,也没能够成功打压中国,拜登将会被他的共和党对手塑造成无能总统。
既然拜登在头两年任期都无法达到成效,更遑论在跛鸭之后,对刚刚说的那四大项能够达成什么效果。
如果美国的经济在明年出现衰退,失去国内经济的支撑,美国在国际上更是难以发挥。
美国现今面临的情况是,中东产油国不听指挥,欧洲盟友心生动摇,东南亚国家不理会,拉丁美洲抵制、不捧场。这显示了什么?
别看拜登吆喝起G7国家的时候,一副威风八面,呼风唤雨的样子,似乎天下尽在美国的掌控之下。但实际上,就连G7成员中的德国,也别有心思,自有打算。
但是,刚刚说的四个区域的国家,都出现了不听使唤的情形,美国的世界霸权已经出现了松动的现象,这就是特朗普攻击拜登的地方。
今年七月,特朗普说:拜登仅用了短短2年的时间,在得到世界各地的认可和尊重方面,我们从有史以来最强大的国家……,变成了或许是最弱的国家,我们不再受到任何人的尊重……
人们往往会用成败来论英雄,民主社会的成败就在选举。中期选举民主党如果败了,几乎等于是盖棺论定。中期选举过后,拜登下一波要面临的是美国的经济问题。
如果美国明年守不住经济的疲弱,走向衰退,股市再度下跌,拜登任内将毫无政绩可言。对拜登来说,情势是相当严峻的。
当然,这也会影响到美国对外的大国博弈,使得美国在博弈中相对弱化。
这道理就是,尽管美国是如此强大,一时半会间拿它没办法。但只要自己坚持住,挺下来继续发展,美国会自己出现问题。
拜登上任过度使用美国的国力,已经透支了美国的信用与可靠度。接下来还会有自己的麻烦。
今天的分析和推理就到这里,这里是风云天下杨风时评。谢谢各位的收看,我们下期再会。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

随手点赞,月入百万



赞(45)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-09 10:18 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 11-11 00:43