![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
棒子的政府官网做的数据统计比起香港跟新加坡真是烂得一逼。各年龄段疫苗接种率没有，接种与未接种之间的死亡对比没有，真的是各种没有。
我们拿昨天的数据来分析吧，确诊28万，危重症1299，需要住院1764，跟新加坡两万5，需要住院几百，危重症18来看。住院率比新加坡低，危重症率比新加坡高。两个可能吧，一是加强针接种新加坡比棒子高，第二个是可能统计的方式不一样。
我们可以看到棒子1363多万人感染了，累计死亡16929人，总死亡率0.1%，再看60岁以上人群确诊占总人口的17%，但是死亡率占了84%，所以这告诉我们，做好老人的防护，接种疫苗才是关键。棒子疫苗两针接种率85%，三针60%多。
这个系列的最后一帖了，找官方发布的数据还真的有点麻烦，主要是免费vpn不稳定。有人说上一帖拿新加坡来分析没可比性，人口才570万，他也不考虑一下新加坡才多大。他让拿台湾分析，台湾为什么不躺平。我这样说一下吧，台湾昨天新增404例，本土160多例，疫情那么久台湾有封城过吗？这个系列的帖子主要是分析封城与开放之间哪个更适合经济发展。广西百色大家还记得吧，过年的时候一下子查出70多例，把整个白色给封了。白色跟台湾差不多大吧，如果台湾的每天一百多例，发生在大陆任何一个城市，估计都封城了，所以台湾的疫情防控的方式，我们愿意模仿吗？每天一百多例的城市依然不封城，我们做得到吗？上海27号50例，然后封了。
所以最后决定拿南朝鲜分析一下，毕竟南朝鲜面积不小，人口也有5000多万，上个月高峰期可以每天60万确诊的。要是还不觉得人少了就只剩印度了，但是印度去年没有疫苗的情况下就已经躺平了，已经群体免疫了，现在他们每天也就千把个确诊，已经没有可比了。
赞(12)